El consumo de zumos y néctares en Europa fue de 9.067 millones de litros en 2018, según el informe anual elaborado por la European Fruit Juice Association (AIJN) y hecho público por Asozumos, cifra que supone un descenso de alrededor del 1,4% en relación al año anterior.

En cuanto a volumen, Alemania encabeza la clasificación con un consumo de 2.321 millones de litros; seguida por Francia, con 1.359 millones de litros; Reino Unido, con 1.060 millones de litros; y Polonia, con un consumo de 837 millones de litros. Por su parte, España ocupa el quinto lugar con 799 millones de litros de zumos y néctares durante 2018. Sin embargo, en lo que se refiere a consumo anual per cápita, nuestro país sale del ranking siendo los cinco primeros países: Chipre (30,9 l/p), Malta (29,4 l/p), Alemania (27,8 l/p), Suecia (21,9 l/p) y Polonia (21,8 l/p). En España cada persona consume 17,1 litros de zumo y néctar al año.

Por otro lado, el informe de AIJN destaca que en 2018 la categoría más consumida en España es la que se encuentra a temperatura ambiente tanto para zumo como para néctar. En cambio, en Irlanda, Noruega, Suecia y Reino Unido se bebe más refrigerado en zumo de fruta.

En cuanto a las exportaciones, la posición de nuestro país como exportador se estabiliza en Europa. Según los datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, se sitúa en los primeros puestos de la Unión Europea con un volumen de exportaciones en 2018 de casi 786 millones de kilos, que representan un valor de 771,9 millones de euros.

Javier Valle, secretario general de Asozumos, ha declarado que «estas cifras revelan que somos un sector clave en Europa. Nuestras empresas continúan su apuesta firme por la calidad, la sostenibilidad, la innovación y la seguridad alimentaria ofreciendo un producto saludable, de conveniencia y de gran valor. Se ha observado el desarrollo de nuevas variedades de producto de mayor valor añadido, así como un ligero avance de productos refrigerados y smoothies».

El sector de zumos y néctares en Europa continúa su labor de divulgación a través de la iniciativa ‘Zumo de Fruta, en serio’, un proyecto con base científica que informa a profesionales de la salud sobre lo que es un zumo de fruta, como se elabora, cuál es su perfil nutricional o los parámetros de calidad a los que está sujeto. 

El aceite de oliva, el vino, el queso o los cítricos, entre los productos agroalimentarios más afectados

Ante el anuncio del Gobierno de Donald Trump de imponer nuevos aranceles de hasta un 25% a determinados productos agroalimentarios procedentes de la Unión Europea (UE), después del fallo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en su disputa sobre los subsidios de los países europeos al fabricante de aviones comerciales y militares Airbus, la respuesta del sector agrario español – uno de los grandes afectados– no se ha hecho esperar, lamentando y criticando, al mismo tiempo, esta polémica decisión del ejecutivo norteamericano.

Así, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha señalado que la subida de los aranceles anunciada por el gobierno de los EE. UU. a las importaciones de vino, aceite, aceitunas y quesos de la UE impactará sobre un volumen de exportaciones españolas de 970 millones de euros. Durante el último año, el valor de las exportaciones españoles a EE. UU. se situó en torno a los 300 millones de euros en vino, 400 millones en aceite, 180 en aceitunas y 87 en productos lácteos, fundamentalmente quesos.

El secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha manifestado que «resulta totalmente injusto y desproporcionado que, una vez más, el sector agrario sea el pagano de una guerra comercial de la UE que no tiene nada que ver con el campo español. Acabamos sufriendo las consecuencias de los acuerdos con terceros países, caso del reciente MERCOSUR, como de los desacuerdos, en este caso en un conflicto que tiene su origen en el sector aeronáutico». Por esta razón ha exigido a las autoridades comunitarias y al gobierno español que «protejan los intereses de nuestra agricultura con una solución rápida y equilibrada para evitar que este conflicto acabe pasando un nueva y costosa factura a nuestros agricultores y ganaderos».

Unión de Uniones ha reclamado que la UE vele por los intereses del sector y sea contundente en su respuesta para evitar la imposición de aranceles a los productos agrarios europeos por parte de EE. UU. Igualmente, considera que la Unión Europea debería reflexionar sobre su política comercial y orientarla hacia una defensa más firme de sus sectores productivos, exigiendo los mismos requisitos a todos los productos importados que a los originales de la UE, no haciendo concesiones sobre productos sensibles europeos, con análisis de impacto previos a la firma de cualquier tratado y con fondos de compensación para los sectores afectados.

El director general de la Federación Española del Vino (FEV), José Luís Benítez, ha afirmado que se trata de una decisión «arbitraria e injusta» que no solo afecta a las bodegas españolas y europeas sino también a importadores y consumidores estadounidenses que se verán afectados por los nuevos aranceles. En este sentido, y tras mantener diversas conversaciones con las autoridades españolas, la entidad ha reclamado al Gobierno y a la Comisión Europea que redoblen los esfuerzos para alcanzar una solución negociada con EE. UU. que pueda evitar unas medidas que son muy perjudiciales para el sector del vino español en uno de sus mercados más interesantes a nivel de valor y con mayor recorrido futuro.

Por su parte, FEPEX ha resaltado que el impacto de la subida de aranceles del gobierno estadounidense será reducido en el caso de la mayoría de frutas y hortalizas frescas, puesto que los volúmenes actuales de exportación a este país ya son muy reducidos, por la dificultad de acceso a este mercado, representando solo 50 millones de euros, el 0,4% del total exportado por España en 2018 que ascendió a 12.832 millones de euros.

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA–ASAJA), a partir de los datos del Ministerio de Comercio, ha estimado que la adopción de estos aranceles pone en peligro exportaciones agroalimentarias valencianas por valor de 90 millones de euros. Los cultivos más afectados son los cítricos, las frutas y las hortalizas, cuyos envíos durante 2018 ascendieron a 80,9 millones. Sin embargo, ha añadido AVA–ASAJA, el comercio con destino a Estados Unidos de otros productos tan importantes para el sector agrario valenciano como son el vino y el aceite de oliva también se ve seriamente amenazado, con unas exportaciones durante el pasado ejercicio de 9 y 1,7 millones respectivamente.

Desde Cataluña también se ha criticado esta decisión. Unió de Pagesos (UP), ha reclamado a los distintos gobiernos que hagan todo lo posible para evitar que un tercero, el sector agrario, sea injustamente perjudicado por la mala gestión política en la financiación a otro sector, mientras que la Federación de Cooperativas Agrarias de Cataluña (FCAC) ha alertado que el impacto será «enorme e injusto» y creará una «fuerte distorsión dentro de la propia UE» para que los aranceles adicionales recaerán sobre cuatro países, entre los que se encuentra España, y, en cambio, no afectarán a los productos italianos ni griegos competidores de los españoles.

Finalmente, la consellera de Agricultura de la Generalitat de Catalunya, Teresa Jordà, ha indicado que se necesita «una Unión Europea fuerte donde todos los países miembros actúen en bloque para evitar una batalla comercial con EE.UU., que perjudicaría nuestro sector agroalimentario».

Galicia, Navarra y La Rioja son las comunidades autónomas que más han aumentado en valor sus exportaciones vitivinícolas durante el primer semestre de este año, según se indica en un informe del Observatorio Español del Mercado del Vino (OEMV).

Las tres regiones rompen con la caída global en valor y cobran relevancia en el comercio exterior vitivinícola español. Así, Galicia facturó 2,7 millones de euros más que en el primer semestre de 2018, mientras que Navarra y La Rioja ganaron 1,9 y 1,3 millones más, respectivamente.

En cambio, Castilla–La Mancha (–83 millones) y Cataluña (–29 millones) son las que más perdieron. Sin embargo, Castilla–La Mancha lideró el crecimiento global en volumen al exportar 79 millones más de litros, consecuencia de la abundante cosecha de 2018, siendo Extremadura, la segunda que más aumentó (+12,7 millones).

En el citado estudio se señala que crece también el valor de las ventas desde la Comunidad de Madrid, Canarias y Asturias. Baleares, con 7,85 €/litro, y Canarias, con 7,45 €, han vuelto a registrar los precios medios más elevados, seguidas de Castilla y León, con 4,89 €. Por su parte, Tenerife y Burgos, por provincias, registraron los precios más elevados, con 9,48 y 8,34 €/litro, respectivamente.

Barcelona fue la provincia que más facturó en exportación vitivinícola, pese a perder cuota, mientras que Ciudad Real y Toledo se han consolidado como principales proveedoras en litros.

Por productos, en valor, la caída de las ventas de los vinos de licor, espumosos, vinos con D.O.P. tintos y rosados, vinos con I.G.P. y vinos sin ninguna indicación envasados, no se ve compensada por el aumento del resto de productos. 

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha denunciado que Marruecos está reforzando su sistema logístico para aumentar las exportaciones agrícolas fraudulentas del Sahara Occidental al mercado europeo. La organización agraria ha apuntado en un comunicado que «una de las principales compañías navieras y de transporte de contenedores del mundo, la francesa CMA CGM, anunció el pasado 7 de agosto la puesta en marcha de una ruta semanal que conectará Dajla, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, con los principales puertos marroquís (Agadir–Casablanca–Tánger) y con Algeciras, como puerta de entrada a Europa». Y ha subrayado que «el anuncio se ha hecho realidad con la salida del primer carguero desde Dajla el 22 de agosto con mercancía de los territorios saharauis y que ha realizado las pertinentes paradas en puertos de Marruecos».

COAG ha indicado que este hecho supone la constatación de las advertencias que había realizado «tras la revisión del acuerdo comercial entre la UE y Marruecos, (aprobada por las instituciones europeas a comienzos de 2019), por la que se extienden a las producciones del Sahara Occidental las ventajas comerciales de las exportaciones marroquíes a la Unión Europea (UE)». Dicha revisión buscaba acomodar la sentencia del TJUE de diciembre de 2016, que «declaraba nula de pleno derecho la aplicación de este acuerdo al territorio del Sahara Occidental, ya que Marruecos y el Sahara Occidental son ‘dos territorios distintos y separados’». Para COAG, con esta revisión, tanto el gobierno español como la UE, «sólo buscan favorecer los intereses económicos de un puñado de multinacionales agroexportadoras y no sólo no velan por los intereses de los agricultores europeos, sino que también se desentienden de los derechos fundamentales de la población autóctona del Sáhara Occidental».

A las puertas del inicio de la nueva campaña, COAG ha mostrado su preocupación por el incremento de producciones importadas desde el Sahara Occidental como producto marroquí. Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG, ha manifestado al respecto que «suponen un gran perjuicio para los productores españoles ya que el aumento de volúmenes se solapa con nuestro calendario de producción y tiene como destino los mismos mercados. Ejercen una competencia desleal en base a unos menores costes fundamentados en unas normativas muy permisivas en cuanto a condiciones laborales, coberturas sociales y salarios de los trabajadores, aplicación de fitosanitarios, seguridad y calidad alimentaria, etc.… Y además, suponen un fraude para los consumidores europeos, cuyos derechos no se respetan, ya que no tendrán una información fiable sobre el origen real de las frutas y hortalizas de importación».

Por todo ello, COAG ha reiterado que el Acuerdo de libre comercio agrícola UE–Marruecos «vulnera la legislación europea sobre comercialización de frutas y hortalizas frescas al limitar la capacidad de los consumidores para saber claramente si un producto etiquetado como originario de Marruecos procede de este Reino, o bien procede del Sáhara Occidental». Góngora tiene claro que «la legislación europea es clara y fija que las frutas y hortalizas frescas solo podrán comercializarse si en ellos figura la indicación del país de origen». Por ello, desde COAG han exigido a la Unión Europea «un endurecimiento de los controles en frontera para evitar que se introduzcan en el mercado comunitario productos agrícolas cultivados en los territorios del Sáhara Occidental como si fueran de Marruecos, sin las correspondientes aclaraciones en el etiquetado».